Досрочная пенсия педагогу: включение спорных периодов в стаж

Причина отказа и обстоятельства спора

Эльвира Расимовна Сулейманова обратилась в ПФР за досрочной страховой пенсией как педагог, считая, что необходимая продолжительность специального стажа выработана. Пенсионный орган учел только 20 лет из требуемых 25 и исключил отдельные периоды работы в образовательных учреждениях. Существенная часть педагогической деятельности проходила в Республике Узбекистан — как до распада СССР, так и после него. По запросам самого ПФР государственный архив Узбекистана направил документы, подтверждавшие спорные периоды, однако пенсионный орган не принял их во внимание, ссылаясь на отсутствие «живой печати» на полученных материалах.

Правовая работа по делу

Юристы проанализировали основания отказа ПФР и документы о трудовой деятельности, в том числе сведения, поступившие из архива Узбекистана. Для судебного обжалования было подготовлено исковое заявление с обоснованием периодов педагогической работы, подлежащих включению в специальный стаж для досрочного назначения пенсии.

Итог судебного рассмотрения

Суд включил в педагогический стаж Сулеймановой девять лет спорных периодов работы. После их учета необходимая продолжительность специального стажа была подтверждена, а пенсионный орган обязали назначить досрочную страховую пенсию с даты первоначального обращения за ней.