Взыскание ущерба и судебных расходов с виновника ДТП
Обстоятельства ДТП и расчет причиненного ущерба
-----а Елена Александровна, выступавшая Истцом по делу, являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.
13 августа 2018 года произошло ДТП с участием трех транспортных средств. Для последующего взыскания ущерба имело значение установить участников аварии, собственников автомобилей и лицо, признанное нарушившим ПДД:
- мотоцикл «Урал» с государственным регистрационным знаком *** находился под управлением ++++а Риназа Рустемовича; собственником транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
- автомобилем «Тойота Аурис» с государственным регистрационным знаком ***/116RUS управлял ---------в Ринуль Рахилевич; собственником была ---------на Дарья Михайловна;</br>
- автомобилем ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS управляла его собственник -----а Елена Александровна — Истец по последующему спору о возмещении ущерба.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 13 августа 2018 года в 11:20 напротив дома №12 по улице Минская ++++ Риназ Рустемович, управляя мотоциклом «Урал» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, поскольку не обеспечил безопасный боковой интервал.
По материалам административного дела виновным в ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович, который далее выступал Ответчиком. За нарушение п. 9.10 ПДД РФ постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Казани ему назначили административный штраф 1 500 рублей 00 копеек. Это постановление стало одним из документов, подтверждавших обстоятельства аварии при разрешении имущественного спора.
В результате аварии автомобиль Истца получил механические повреждения, поэтому для определения размера требований была проведена оценка восстановительного ремонта. По экспертному заключению №429/18 стоимость ремонта ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком ***/116RUS без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.
Помимо основного ущерба Истец понес сопутствующие расходы, связанные с подготовкой и ведением спора. По квитанции от 20 октября 2018 года услуги оценщика стоили 5 900 рублей 00 копеек; почтовые расходы на направление претензии Ответчику составили 112 рублей 14 копеек, а государственная пошлина — 1 883 рубля 00 копеек.
Досудебная претензия и обращение в суд
До обращения в суд Ответчику направили претензию с требованием компенсировать причиненный ДТП ущерб и связанные расходы. Добровольного исполнения требований не последовало, поэтому спор перешел в судебную стадию.
В исковом заявлении был сформирован расчет требований к виновнику ДТП. Просили взыскать не только стоимость восстановительного ремонта, но и документально подтвержденные расходы, возникшие из-за необходимости защищать имущественные интересы Истца:
- 56 100 рублей 00 копеек — в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля;
- 5 900 рублей 00 копеек — расходы на проведение оценки размера ущерба;
- 14 500 рублей 00 копеек — заявленные расходы на оплату услуг представителя;
- 112 рублей 14 копеек — почтовые расходы, связанные с направлением документов;
- 1 883 рубля 00 копеек — расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.
Результат взыскания ущерба с виновника ДТП
Суд частично удовлетворил исковые требования -----ой Е. А., признав основания для взыскания с виновника ДТП основного ущерба и части понесенных судебных расходов.
С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. суд постановил взыскать:
- 56 100 рублей — сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;
- 5 900 рублей — подтвержденные расходы на услуги оценщика;
- 5 000 рублей — судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, определенном судом;
- 112 рублей 14 копеек — почтовые расходы, связанные с досудебным и судебным оформлением требований;
- 1 883 рубля — расходы по уплате государственной пошлины. В результате клиент получил судебный акт о взыскании стоимости ущерба и сопутствующих расходов; при аналогичных спорах размер взыскания определяется доказательствами по конкретному ДТП и представленными расчетами.