Обжалование постановления ГИБДД об оставлении места ДТП

Обстоятельства дела об оставлении места ДТП

По материалам административного дела, 19 сентября 2019 года около 09:50 у дома № 30 по ул. Бондаренко в Казани Н.Д. *** вменили оставление места дорожно-транспортного происшествия и нарушение п. 2.5 ПДД РФ. Именно этот вывод ГИБДД стал предметом последующего судебного обжалования.

В тот день Н.Д. *** управлял транспортным средством и заезжал на строительную площадку по адресу: г. Казань, ул. Бондаренко, д. 30. Во время манёвра левый край полуприцепа соприкоснулся с левой задней частью припаркованного у ворот автомобиля «Фольксваген». По объяснениям водителя, самого контакта он не почувствовал и характерного звука удара не слышал. После въезда на площадку он остановился неподалёку для разгрузки материалов и оставался рядом со своим автомобилем; никто из участников или очевидцев к нему по поводу ДТП не обращался.

Автомобиль потерпевшего был припаркован у ворот строительной площадки ещё накануне поздно вечером. Позднее владелец обнаружил повреждения левой задней части машины. После просмотра записи камеры наблюдения и сопоставления транспортных средств в ГИБДД было установлено, что контакт произошёл при движении автомобиля под управлением Н.Д. ***. При этом потерпевший указал, что претензий к привлекаемому лицу не имеет.

Как проходило обжалование

В суд была подана жалоба на постановление по делу, с акцентом на фактические обстоятельства происшествия и вопрос о том, осознавал ли водитель сам факт ДТП и оставление его места.

Результат судебного рассмотрения

По итогам рассмотрения жалобы постановление о привлечении клиента к ответственности за оставление места ДТП было отменено.